Il y a bien longtemps que je n’ai pas rédigé sur ce blog et ce car je suis très pris par mon travail. Aujourd’hui je me permets de réagir à l’article WordPress, le cauchemar des spécialistes SEO qui est un article sympathique sur le CMS mais il l’est moins sur les référenceurs dixit « spécialistes SEO ».
Tout d abord, étant professionnel de la profession je pense que l’article induit en erreur l’utilisateur lambda, car bien que le référencement peut être une mission facile pour des requêtes peu concurrentielles il l’est moins dès qu’on s’attaque à des thématiques particulières.
Voici les points sur lesquels je souhaite revenir:
WordPress simple d’utilisation
WordPress est aussi simple que Drupal, joomla ou même Spip pour ne citer que ceux là mais il faut envisager son utilisation au niveau de l’utilisateur final. En effet le chef d’entreprise n’a pas les mêmes facilités qu’un webmaster pour optimiser (techniquement, sémantiquement…) un site.
Se positionner sur une requête
Dans l’exemple « habits bebes », CF la capture d’écran du générateur de mots clés de Google Adwords, je constate que cette requête ne génère que 16 recherches mensuelles par mois (en moyenne). Ce qui laisse penser qu’un positionnement sur cette requête soit envisageable sans trop de difficultés.
l’image est cliquable pour un meilleur confort de lecture
Et les liens ?
La majorité des professionnels du web le savent, le netlinking (les liens entrants) et donc la popularité est un facteur important pour se positionner dans les moteurs de recherche. Cette partie du référencement est chronophage et nécessite des ressources, donc un cout pour le client. Ce qui peut justifier des prestations facturées à des milliers d’euros. Pour faire simple on est pas des voleurs ou des arnaqueurs…
Pour finir, je ne cherche pas décrédibiliser kris3d qui maîtrise sans aucun doute le CMS WordPress mais juste défendre mon métier (mon savoir-faire).
Publié dans la section :
Bonjour,
Merci pour cet article.
J’ai écrit un petit billet qui modestement complète le vôtre sur le choix d’une plateforme de blog :
http://www.mauricelargeron.com/quel-style-de-plateforme-blog-choisir/
A bientôt..
Histoire de prendre le contre-pied de tout le monde ici, je dirai plutôt que WP a une « emprunte » bien trop conventionnelle pour les algos des moteurs de recherche ; la qualité c’est aussi l’originalité !
Simon recently posted..Tirage au sort : la démocratie réelle ?
Très intéressant !! Les utilités de WP sont diverses !!
Référencement Tunisie recently posted..Publiez sur Google+ !
C’est clair, il raccourcit a fond la tâche. Mais le screenshot adword devrait bien le calmer
je suis d’accord, c’est comme toute plateforme…a partir du moment que c’est ouvert c’est ce que tu vas en faire qui en fera une bombe ou non….
Il est vrai que WP est un bon CMS niveau SEO sur pas mal d’aspects…mais avec un thème tout foireux ca ne changera rien….c’est d’ailleurs ce que l’on voit avec pas mal de thèmes gratuits ou autres…des h1, h2 dans tous les sens…
Je suis également d’accord que l’on ne peut pas réduire le SEO a ce que dit kris3D
Jérôme recently posted..Long Tail Express : Cas pratique d’un webmarketeur
ha ouai?! :s tu pourrais te lire à nouveau ton article c’ est plein pas mal de fautes …
Idem.
Kris3d a completement occulté de noimbreux aspects du SEO tels que le choix des mots clés ou le link building pour se concentre uniquement sur l’aspect technique.
Oui Wpress est une plateforme performante et oui si en plus on la parametre plutot bien on a un site qui est techniquement pas trop mal foutu – maintenant il reste encore du boulot derriere pour sortir dans les resultats des outils de recherche
Le Juge@Blog Référencement recently posted..le juge seo french tour
Bien répondu.
Il ne faut pas oublier que l’outil de publication de contenu n’est qu’un aspect du référencement.
Oui, WordPress est pas mal optimisé, oui, on peut l’optimiser encore plus avec ses plugins ou ses paramétrages performants.
Mais kris3d avait clairement occulté l’aspect concurrentiel des sites de certaines thématiques (ou de beaucoup de thématiques) qui NE peuvent PAS se contenter de l’existence d’un site.
Il faut du netlinking… autrement dit toute ou partie du référencement dit externe (au site).
loran750 recently posted..SEBLOD 2.0 le CCK qui permet de démultiplier la puissance de Joomla.